암호화폐 전문가에요. 아래 이야기를 읽고 다시 정리해서 제게 보낼까요?
암호화폐 전문가에요. 부드러운 톤으로 한국어로 번역해 드릴게요.
암호화폐 전문가에요. 부드러운 톤으로 한국어로 넘어가는 식으로 작성해주세요.
내가 한 실수-
- 적절한 지침과 준비 없이 취업 신청을 시작했습니다.
- 이미 알고 있는 기초 지식을 반복적으로 복습하면서 현재 업데이트에 대해 알지 못했습니다.
- 사실 몇 가지 기술적 토론에 참석했고 잘했다고 생각했습니다.
- 업데이트되지 않았다는 피드백으로 거부 당했습니다! :O
- 최신 기술 스택에 계속 작업했음에도 불구하고, 우리 프로젝트에서 사용하던 일부 사항만 인식하고 있었습니다.
언제나 (아직도!) 온라인 평가/라이브 코딩 인터뷰 소식을 들을 때 불안해했습니다. 과거 몇 차례 기업들을 피해왔는데, 그들을 맞이하기에 자신감이 충분하지 않았기 때문입니다. 지난 8년 동안 대부분의 시간을 향상, 버그 수정, 마감 기한을 추격하는 데 사용했습니다. 기본 코딩 기술을 연습할 시간조차 거의 없었습니다. 심지어 C#에서 배열을 초기화하는 방법을 잊어버렸는데, C#이 내 주요 전문분야였습니다! 정말 부끄럽죠?
우리 모두 일상 코딩에서 Google을 사용하지만, 기본 흐름조차 잊어버리는 것은 확실한 탈진의 징후입니다.
Experiences from Coding Interviews (Just a Few)—
It was my first coding interview in a long time—
- A well-known company, DraftKings, Inc., reached out to me.
- The required skills matched perfectly with my expertise, so I was excited to begin the interview process.
- I managed to delay the live-coding first round by a couple of weeks.
- However, when the time came, I found it challenging to come up with the logic, even though it was simple.
- While I could articulate my thought process, I couldn't complete the pseudo-code within the given time.
- I only managed to complete 2 out of 4 tasks.
이 인터뷰에서 배운 점 —
- 나는 면접관들에게 끝날 때 간단한 피드백을 요청하는 버릇이 있다. 어떤 사람들은 피드백을 주고, 어떤 사람들은 안 주기도 하지만, 나는 계속 묻는 것을 막을 수 없다.
- 마찬가지로, 이 면접관에게 내가 무엇을 개선해야 할지 물어보았다.
- 그는 내가 로직을 작성하는 데 복잡한 구문을 선택했다고 말했다. 문제를 해결하는 방법을 알고 있음에도 불구하고, 문법을 찾는 데 시간을 낭비했다! 단순히 여러 번 for 루프를 사용하여 해결할 수 있었을 텐데. :(
무엇을 배웠나요?
— 연습, 연습, 그리고 더 많은 연습.
- 어떤 문제든 언제나 무차별 대입 방법을 생각해 보세요.
- 단순한 루프를 사용하는 것이 개발자로서 덜 봐 주어지는 것은 아닙니다.
- LeetCode/알고리즘 유형의 문제인 경우에는 패턴을 모를 때 간단한 루프를 사용하여 솔루션을 잠그세요.
- 단위 테스트를 수행하세요. 긍정적인 경우와 부정적인 경우 둘 다 테스트하세요. 이를 통해 예외 상황을 고려할 수 있습니다.
- 그럼 최적화하는 것에 대해 생각해봐요.
두 번째 코딩 인터뷰: 한 발 앞으로
- 첫 번째 인터뷰에서 배운 점들을 적용했지만, 두 인터뷰 사이에 큰 격차가 없었어요.
- 또 다른 대규모 기업(Geico)과 라이브 코딩.
- 데이터 구조 알고리즘, 기타 백엔드 프로그래밍 내용을 다루는 테크니컬 트레이닝 코칭(Gigame: 이에 대해 글을 쓸 거에요)에 참여했어요.
- 여기서 모든 기초를 배웠다고는 할 수 없지만, 어느 정도 시간 동안 JavaScript로 코딩을 연습했어요.
- 인터뷰 날이 왔어요.
- 문제 설명을 받고, 문제를 이해하는 데 5분을 소비한 뒤 아이디어를 내놨어요.
- 생각 과정은 맞았지만, 기본 단계인 데이터 구조에 어떤 데이터를 넣어야 하는지는 몰랐어요.
- 인터뷰어가 힌트를 주셔서 거기서부터 이해했어요.
- 몇 가지 긍정적인 케이스와 예외 케이스를 작성했지만, 코드를 실행할 시간은 없었어요.
- 언제나 피드백을 요청했고 - 인터뷰어가 말했어요, 당신은 해결책을 알고 있지만 주어진 시간 내에 프로그램을 완성하는 연습이 필요하다고.
- 다시 실패했지만! 긍정적인 면에서 첫 인터뷰에 비해 몇 발자국 진전했다는 점이 기쁘더라고요 :)
내가 배운 것은?
-
새로운 언어로 자신있게 코딩할 수 있어 기쁘게 생각했습니다.
-
문제에 대한 해결책을 찾을 수는 있었지만, 기본 데이터 구조에 대한 이해가 부족했습니다.
-
문제를 이해하는 것이 중요하긴 하지만, 코드를 구현하고 테스트하는 시간을 할애하는 것도 중요합니다. 부분적으로라도 작동하는 해결책은 여러분의 사고 과정과 코딩 능력을 보여줄 수 있습니다.
여러 회사들에 꾸준히 지원하면서 동시에 준비를 해왔습니다. 시장이 좋지 않았음에도 불구하고 많은 인터뷰 요청을 성공적으로 받았고, 많은 테이크 홈 과제를 완수하는 데 시간을 보냈습니다. 그들로부터 연락을 받은 경우도 있었고 그렇지 않은 경우도 있었지만, 꾸준히 이러한 테스트를 보는 것은 저에게 좋은 연습이 되었고 결국 몇몇 코딩 인터뷰를 통과할 수 있었습니다. 실제로 빨리 끝내기도 했죠!
위의 텍스트를 번역하면 다음과 같습니다:
"읽어 주셔서 감사합니다 :)
결과를 얻기 위해 어떤 단계를 거쳤나요?
여기서 Part -2를 클릭해주세요! :)"