프론트엔드 개발의 끊임없이 발전하는 세상에서, Styled Components와 CSS Modules 사용에 대한 논쟁은 여전히 화두가 되고 있어요.
2024년을 맞아, 이 두 가지 인기 있는 스타일링 방법을 다시 평가하고, 각각의 장단점을 이해하며 어떤 것이 현대 웹 개발에 더 적합한지 파악하는 것이 중요해요.
(StyledComponents가 소개된 이후) 지난 몇 년 간, 트위터에서는 CSS Module을 극복할 수 있는지에 대한 토론이 계속되어 왔어요.
그래서 이 기사에서는 두 도구를 좀 더 현실적으로 살펴봐서 당신의 요구에 맞는 도구를 현명하게 선택할 수 있도록 도와 드릴게요. 😊
기본 개념 이해
스타일드 컴포넌트 💅
스타일드 컴포넌트는 React 및 React Native용 라이브러리로, 애플리케이션에서 컴포넌트 수준의 스타일을 사용할 수 있게 해줍니다. 템플릿 리터럴을 활용하여 컴포넌트를 스타일링하며, JavaScript 내에서 스타일을 시원하게 통합할 수 있습니다.
예시:
아래는 Markdown 형식으로 변환된 것입니다.
CSS Modules 🐙
CSS Modules은 CSS를 작성하는 인기 있는 방법으로, 기본적으로 클래스 이름을 로컬로 스코프 지정합니다. 이 기술은 스타일이 의도된 컴포넌트에만 적용되도록 보장하여 스타일 충돌 위험을 줄입니다.
예시:
Bottlenecks and Advantages 🔮
Styled Components
Advantages:
- 동적 스타일링: Styled Components는 동적 스타일링에서 뛰어납니다. 스타일된 컴포넌트에 속성을 전달하여 쉽게 스타일을 변경할 수 있습니다.
- 클래스 이름 충돌 없음: Styled Components는 고유한 클래스 이름을 생성하여 클래스 이름 충돌 가능성을 제거합니다.
- 컴포넌트 기반 스타일링: 컴포넌트 중심 접근 방식을 권장하여 더 잘 구성되고 유지 관리 가능한 코드로 이어질 수 있습니다.
병목 현상:
- 성능 우려사항: 대규모 응용 프로그램에서 여러 스타일 구성 요소가있을 때 런타임 성능에 대한 우려가 있습니다.
- 도구 및 디버깅: 스타일 구성 요소를 디버깅하는 것은 때로는 전통적인 CSS와 비교하여 더 어려울 수 있습니다. 스타일은 JavaScript 내에 포함되어 있기 때문입니다.
CSS Modules 🎈
장점:
- 지역 스타일: CSS Modules를 사용하면 스타일이 지역적으로 적용되어 의도하지 않은 스타일 충돌의 위험을 줄일 수 있습니다.
- 간편함 및 익숙함: 전통적인 CSS를 선호하는 개발자들에게 CSS Modules는 익순하고 직관적인 방식을 제공합니다.
- 빌드 성능: CSS Modules는 일반적으로 빌드 성능이 우수합니다. 런타임이 아니라 빌드 시간 동안 처리되기 때문입니다.
병목 현상:
- 전역 스타일 관리: CSS 모듈을 사용하면 전역 스타일과 테마를 관리하기가 더 번거로울 수 있으며 추가적인 설정이 필요할 수 있습니다.
- 동적 스타일링 제한: CSS 모듈은 Styled Components와 비교할 때 동적 스타일링에 대해 유연성이 떨어질 수 있습니다.
현대 웹 개발에는 무엇이 더 나은가요?
이 질문에 대한 답변은 일관되지 않습니다. 프로젝트의 구체적인 요구 사항과 맥락에 크게 의존합니다. 다양한 시나리오를 기반으로 다음과 같이 구분해 볼 수 있습니다:
스타일드 컴포넌트를 사용하는 경우:
- 동적 스타일링이 필요할 때: 프롭이나 테마에 기반한 다양한 동적 스타일링이 필요한 경우, 스타일드 컴포넌트가 더 나은 선택일 수 있습니다.
- 컴포넌트 중심적인 접근 방식을 선호할 때: 스타일드 컴포넌트는 스타일을 컴포넌트와 직접 통합하여 모듈식이고 유지보수가능한 코드베이스로 이어질 수 있습니다.
- 새 프로젝트에 작업 중일 때: 새 프로젝트를 시작하고 리액트와 현대적인 접근 방식을 채택하고 싶다면, 스타일드 컴포넌트가 훌륭한 선택일 수 있습니다.
CSS 모듈을 사용하는 경우:
- 전통적인 CSS를 선호하는 경우: 전통적인 CSS에 더 익숙한 경우, CSS 모듈은 가파른 학습 곡선 없이 스코프 스타일을 추가하는 간단한 방법을 제공합니다.
- 성능이 중요한 경우: 성능이 핵심 요소인 대규모 애플리케이션에서는 CSS 모듈이 더 나은 빌드 및 런타임 성능을 제공할 수 있습니다.
- 기존 CSS와 통합해야 하는 경우: 기존의 전통적인 CSS를 사용하는 기존 코드베이스와 통합해야 하는 경우, CSS 모듈을 사용하면 스코프 스타일을 쉽게 추가할 수 있습니다.
산업 채택 👻
이러한 접근 방식을 사용하는 유명 회사들을 이해하면 그 효과와 인기에 대한 추가 통찰력을 제공할 수 있습니다.
Styled Components를 사용하는 회사들
- Twitter: Twitter은 동적 테마 처리와 모듈식 컴포넌트 기반 아키텍처를 다룰 수 있는 능력 때문에 Styled Components를 채택했습니다.
- Airbnb: Airbnb는 React와의 유연성 및 통합을 위해 프론트엔드 개발에서 Styled Components를 널리 사용하고 있습니다.
- Gatsby: 인기 있는 정적 사이트 생성기인 Gatsby는 React 컴포넌트를 스타일링하기 위해 Styled Components를 권장하고 활용하고 있습니다.
CSS Modules를 사용하는 기업
- Facebook: Facebook은 범위 지정 스타일을 관리하고 전역 CSS 충돌을 피하기 위해 다양한 프로젝트에 CSS Modules를 통합했습니다.
- GitHub: GitHub은 플랫폼 전반에 걸쳐 일관되고 충돌이 없는 스타일링 시스템을 유지하기 위해 CSS Modules를 사용합니다.
- Uber: Uber는 웹 애플리케이션에서 스타일 캡슐화 및 성능을 보장하기 위해 CSS Modules를 활용하고 있습니다.
결론
2024년 현재 Styled Components와 CSS Modules은 React 애플리케이션에 스타일을 적용하는 강력한 도구로 남아 있습니다. Styled Components는 현대적이고 동적인 스타일링 방식을 제공하는 반면, CSS Modules은 익숙하고 성능 친화적인 솔루션을 제공합니다.
각 접근 방식의 강점과 한계를 이해하고 산업 동향을 고려하여, 귀하의 개발 요구에 최적인 결정을 내릴 수 있습니다.
즐거운 코딩하세요! 🍺
평문으로 간단히 🚀
In Plain English 커뮤니티의 일원이 되어 주셔서 감사합니다! 계속 하시기 전에:
- 작가에게 박수를 보내고 팔로우해주세요 👏️️
- 팔로우하기: X | LinkedIn | YouTube | Discord | 뉴스레터
- 다른 플랫폼 방문하기: CoFeed | Differ
- 더 많은 컨텐츠는 PlainEnglish.io에서 확인하세요