타입스크립트 vs 자바스크립트 2024년엔 어떤 것을 써야할까

타입스크립트 vs 자바스크립트 2024년엔 어떤 것을 써야할까
Cozy CodingPosted On Aug 26, 20244 min read

정말 솔직하게 말하자면, 새로운 프론트엔드 개발 프로젝트를 만들려고 할 때마다 한 가지 논란이 생깁니다: JavaScript와 TypeScript? 둘 다 각각의 장점이 있고, 그 중에서 선택하는 것은 종종 개발자 사이에 논쟁을 일으킵니다. 경험 많은 개발자이든, 막 시작한 초보 개발자이든 상관 없이 두 언어의 차이와 장점을 이해하는 것은 당신의 프로젝트에 대해 더 나은 결정을 내릴 수 있도록 도와줍니다.

JavaScript은 무엇인가요?

JavaScript는 현대 웹 개발의 기반이 됩니다. 그것은 동적이고 약 타입의 언어로, 개발자들이 웹사이트에 상호작용적이고 동적인 콘텐츠를 만들 수 있게 합니다. React, Angular, Vue.js와 같은 프레임워크로, JavaScript는 프론트엔드 개발에 불가결한 존재가 되었습니다.

TypeScript이란 무엇인가요?

반면에 TypeScript은 JavaScript의 슈퍼셋입니다. Microsoft에서 개발된 TypeScript은 JavaScript에 정적 타이핑, 클래스 및 인터페이스를 추가하여 개발자에게 더 견고하고 오류가 적은 코딩 경험을 제공합니다. TypeScript의 주요 장점은 JavaScript로 컴파일될 수 있다는 것인데, 이는 JavaScript가 실행되는 모든 환경에서 사용할 수 있다는 것을 의미합니다.

TypeScript와 JavaScript의 주요 차이점

  • 정적 vs. 동적 타이핑:
  • JavaScript: 동적 타입 언어인 JavaScript는 개발자가 데이터 유형을 정의할 필요가 없습니다. 이 유연성은 빠르고 쉬운 코딩을 가능케하지만 조심히 다루지 않으면 런타임 오류가 발생할 수 있습니다.
  • TypeScript: TypeScript는 정적 타입을 강제하며 변수와 함수 반환 값을 정의해야 합니다. 이는 개발 단계에서 잠재적 오류를 잡아내어 런타임이 아닌 개발 단계에서 오류를 방지하는 추가적인 보안 계층을 제공합니다.
  1. Tooling and Error Checking:
  • JavaScript: JavaScript는 성숙해지고 현대적인 IDE들이 훌륭한 지원을 제공하지만 언어 자체는 개발자가 구현하기를 선택한 오류 확인을 제외한 추가적인 오류 확인을 강제하지 않습니다.
  • TypeScript: TypeScript는 VSCode와 같은 IDE들과 통합되어 실시간 오류 확인, 자동완성 및 리팩터링 도구를 제공합니다. 이는 더 적은 버그와 특히 대규모 코드베이스에 대한 원활한 개발 프로세스를 가져다줍니다.
  1. 객체 지향 프로그래밍 (OOP):
  • JavaScript: 자바스크립트는 OOP를 지원하지만 클래스 기반의 전통적인 OOP 언어인 Java나 C#에서 온 개발자들에게는 직관적이지 않을 수 있습니다.
  • TypeScript: TypeScript는 클래스, 인터페이스, 상속과 같은 전통적인 OOP 개념을 도입하여 전통적인 OOP 패러다임과 더 균일하게 만들었습니다. 이로 인해 객체지향 원칙에 익숙한 개발자에게 매력적인 선택지가 되고 있습니다.
  1. 커뮤니티와 생태계:
  • JavaScript: 수십 년간 발전해온 자바스크립트는 방대하고 성숙한 생태계를 갖고 있습니다. 대부분의 라이브러리와 프레임워크가 자바스크립트로 작성되거나 자바스크립트를 위해 작성되었으므로 최대 호환성을 보장합니다.
  • TypeScript: TypeScript는 최근 몇 년간 엄청난 인기를 얻고 있으며 많은 주요 프로젝트에서 채택되고 있습니다. 대부분의 현대적 자바스크립트 프레임워크가 TypeScript 지원을 제공하고 있으며 많은 새로운 라이브러리가 TypeScript로 작성되고 있습니다.

그리고 가장 중요한 것은:

  1. 학습 곡선:
  • JavaScript: 프로그래밍이나 프론트엔드 개발에 처음이라면 JavaScript의 간단한 구문과 유연성 덕분에 배우기 쉬울 것입니다. 널리 사용되는 언어이기 때문에 다양한 학습 자료가 많이 있습니다.
  • TypeScript: TypeScript는 추가 기능 때문에 학습 곡선이 가파릅니다. 그러나 정적 타입 언어에 익숙한 개발자들에게는 TypeScript의 구문과 구조가 더 직관적일 수 있습니다.

JavaScript를 선택해야 하는 경우

  • 빠른 프로토타이핑: 작은 프로젝트나 프로토타입을 빠르게 구축해야 할 때는 JavaScript의 유연성이 큰 장점이 될 수 있습니다. 엄격한 유형 지정이 없기 때문에 빠른 반복과 실험이 가능합니다.
  • 작은 프로젝트: 작은 프로젝트이거나 JavaScript에 더 익숙한 개발자와 함께 작업할 때는 순수 JavaScript를 사용하면 오버헤드와 복잡성을 줄일 수 있습니다.
  • 레거시 코드베이스: 기존의 큰 JavaScript 코드베이스를 다루고 있다면 모든 것을 TypeScript로 변환하는 데 드는 부담을 피하고 싶다면 JavaScript를 사용하는 것이 가장 현실적인 선택일 수 있습니다.

TypeScript을 선택해야 하는 경우

  • 대규모 애플리케이션: TypeScript은 코드베이스가 복잡하고 여러 명의 개발자 간 협력이 필요한 대규모 프로젝트에서 빛을 발합니다. 정적 타입 지정 및 객체지향 프로그래밍 기능은 복잡성을 관리하고 버그 발생 가능성을 줄여줍니다.
  • 팀 협업: 팀 환경에서 TypeScript의 명시적 타입 및 인터페이스는 코드를 더 읽기 쉽고 유지보수하기 쉽게 만들어줍니다. 특히 동일 프로젝트에서 여러 명의 개발자가 작업하는 경우에 중요합니다.
  • 오류 예방: 버그가 심각한 결과를 초래할 수 있는 중요한 애플리케이션을 다룰 때 TypeScript의 컴파일 시간 오류 확인은 비용이 든다는 실수로부터 당신을 보호해줄 수 있습니다.

결론: 어떤 것을 사용해야 할까요?

TypeScript와 JavaScript 사이의 선택은 프로젝트의 성격과 팀의 요구에 따라 결정됩니다. 만약 유연성과 속도를 중요시한다면, JavaScript는 강력하고 다재다능한 옵션으로 남아 있습니다. 그러나 더 구조화된 접근 방식과 더 나은 도구 및 오류 예방을 찾고 있다면, TypeScript가 더 나은 선택일 수 있습니다.

많은 경우, 최선의 해결책은 하이브리드 접근 방식일 수 있습니다. JavaScript로 시작하여 프로젝트가 성장하고 팀이 언어에 더 익숙해질수록 TypeScript를 점진적으로 도입하는 것입니다. 최종적으로 두 언어 모두 현대 프론트엔드 개발에서 자리를 차지하고 있으며, 각 언어의 장단점을 이해하면 적절한 도구를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

각 언어의 고유한 이점을 받아들여 더 견고하고 유지보수가 쉽고 효율적인 애플리케이션을 만들 수 있습니다. JavaScript, TypeScript 또는 두 언어를 혼합하여 선택하든, 전체 개발의 세계는 끝이 없이 다양한 가능성을 제공합니다. 중요한 것은 계속해서 배우고 실험하며, 당신과 당신의 프로젝트에 가장 잘 맞는 것을 찾는 것입니다. 즐거운 코딩하세요!